Tri vodeća ruska dnevnika objavila su identične članke na naslovnim stranama, u kojima se dovodi u pitanje motiv za hapšenje istraživačkog novinara Ivana Golunova, koji je povređen u policijskom pritvoru.
Vedemosti, Komersant i RBC objavili su zajedničko saopštenje svojih urednika, u kojem se traži istraga Golunovog hapšenja koje bi, prema oceni Reportera bez granica, moglo da označi “značajnu eskalaciju” u krivičnom gonjenju nezavisnih novinara u Rusiji.
"Smatramo da dokazi, predočeni tokom istrage, o krivici Ivana Golunova nisu ubedljivi, a okolnosti njegovog hapšenja dovode u sumnju tvrdnje da zakon nije prekšren tokom istražnih radnji. Ne možemo da isključimo da su pritvaranje, a zatim i hapšenje Golunova povezani sa njegovim profesionalnim aktivnostima”, navodi se u saopštenju urednika ruskih dnevnika.
Golunov, poznati istraživački novinar u onlajn mediju Meduza, zadobio je modrice, posekotine i potres mozga tokom ili posle hapšenja 6. puna, po optužbi za trgovinu drogom.
Advokat odbrane Pavel Čikov rekao je u nedelju da su advokati zvanično zatražili da se istraži kako je povređen Golunov, kojem je sud u Moskvi naložio da bude u kućnom pritvoru do suđenja u avgustu.
Čikov je odbacio optužbe protiv Golunova, dok su urednici Meduze optužili policiju da je isfabrikovala slučaj protiv njihovog novinara da bi ga kaznila zbog istrage korupcije među zvaničnicima u Moskvi.