Potpredsednica Sjedinjenih Država Kamala Haris izjavila je u sredu da lideri imaju "moralnu, etičku i društvenu dužnost" da štite ljude od opasnosti koje predstavlja veštačka inteligencija (AI), dok Bajdenova administracija nastoji da napravi globalnu mapu puta za AI.
Analitičari pozdravljaju te napore i kažu da je ljudski nadzor ključan za sprečavanje da ta tehnologija - koja ima primenu u svemu, od vojnih obaveštajnih podataka, medicinskih dijagnoza, do stvaranja umetnosti - postane oružje ili bude zloupotrebljena.
"Da bismo obezbedili red i stabilnost u sred globalnih tehnoloških promena, čvrsto verujem da mora da postoji razumevanje među narodima", rekla je Haris. "I zato će Sjedinjene Države nastaviti da rade sa našim saveznicima i partnerima na primeni postojećih međunarodnih pravila i normi za AI, i raditi na stvaranju novih.
Haris je takođe najavila osnivanje vladinog Instituta za bezbednost AI i objavila nacrt političkih uputstava o vladinoj upotrebi veštačke inteligencije i deklaraciju o odgovornoj primeni u vojsci.
Samo nekoliko dana ranije, predsednik Džo Bajden, koji je opisao AI kao "najznačajniju tehnologiju našeg vremena", potpisao je izvršnu naredbu kojom se uspostavljaju novi standardi, uključujući zahtev da glavni kreatori informišu američku vladu o rezultatima bezbednosnih testova i drugim ključnim informacijama.
AI ima sve širi spektar primene. Na primer, Agencija za obaveštajnu odbranu saopštila je u sredu da će njena vojna obaveštajna baza podataka uz pomoć AI uskoro ostvariti "početni operativni kapacitet"."
Kao i svaki drugi alat, AI zavisi od namera svojih korisnika i može da se koristi za varanje, pogrešno informisanje ili povređivanje ljudi – nešto što je milijarder, tehnološki preduzetnik Ilon Mask naglasio na marginama Londonskog samita, gde je rekao da je veštačka inteligencija "jedna od najvećih pretnji" društvu i pozvao na uspostavljanje "nezavisnog arbitra."
Ranije ove godine Mask je bio među više od 33 hiljade ljudi koji su potpisali otvoreno pismo, u kojem se pozivaju laboratorije "da odmah, na najmanje šest meseci prekinu obuku sistema AI moćnijih od GPT-4."
"Evo nas, prvi put u ljudskoj istoriji, sa nečim što će biti mnogo inteligentnije od nas", rekao je Mask, koji želi da stvori sopstveni generativni AI program. "Tako da mi nije jasno kako zaista možemo da kontrolišemo takvu stvar. Ali mislim da možemo da težimo da je vodimo u pravcu koji je koristan za čovečanstvo. Mislim da je to jedan od egzistencijalnih rizika sa kojima se suočavamo i potencijalno je najhitniji."
To je takođe nešto što su lideri industrije, kao što je direktor Open AI Sem Altman, rekli u svedočenju pred kongresnim odborima ranije ove godine.
"Moji najgori strahovi su da mi, na terenu, u tehnologiji, u industriji, nanosimo značajnu štetu svetu. Mislim da bi to moglo da se desi na mnogo različitih načina ", rekao je on u Senatskom odboru za pravosuđe 16. maja.
"AI je korišćena za prilično izvanredne stvari, posebno na polju naučnih istraživanja, ali je takođe ograničena od strane svojih tvoraca", ocenjuje za Glas Amerike Džesika Brent, politička direktorka za AI i Inicijativu za novu tehnologiju u Institutu Brukings.
"AI nije objektivna ili sveznajuća. Bilo je mnogo studija koje su pokazale da je AI zaista dobra samo onoliko koliko su podaci na kojima je model obučen i da podaci mogu imati ili odražavati ljudske predrasude. To je jedna od glavnih zabrinutosti."
Ili, kao što je izvršni direktor AI Nau, Amba Kak rekao ranije ove godine o sistemima za veštačku inteligenciju: "Problem nije u tome što su svemoćni. To je zato što su sada sistemi nekontrolisani. Zloupotrebljavaju ih. Netačni su. Šire dezinformacije."
Analitičari kažu da ne treba jedno rešenje za sve, već da je bolje usklađivanje vrednosti – i najvažnije, ljudski nadzor i moralna upotreba.
"U redu je imati više različitih pristupa, a onda, gde je moguće, koordinirati kako bi se osiguralo da se demokratske vrednosti ukorijene u sisteme koji upravljaju tehnologijom u svetu", rekla je Brent.
Lideri industrije imaju tendenciju da se slože sa Mirom Murati, glavnim tehničkim direktorom Open AI-a.
"AI sistemi postaju deo svakodnevnog života. Ključ je da osiguramo da te mašine budu usklađene sa ljudskim namerama i vrednostima."
Analitičari koji prate propise kažu da je malo verovatno da će SAD smisliti samo jedno, koherentno rešenje za probleme koje predstavlja AI.
"Najverovatniji ishod za Sjedinjene Države je složena platforma akcija izvršne vlasti", smatra Bil Vajman, viši savetnik u Programu strateških tehnologija Centra za strateške i međunarodne studije.
"Za razliku od Evrope, Sjedinjene Države verovatno neće usvojiti širok nacionalni zakon o AI narednih nekoliko godina. Uspešan zakon je verovatno usredsređen na manje kontroverzne i ciljane mere kao što su finansiranje istraživanja AI i bezbednost dece od veštačke inteligencije."
