Novinari, advokati i sudije u sredu burno su raspravljali o novinarskom kršenju pretpostavke nevinosti u sudskim postupcima, na skupu koji je organizovalo Udruženje novinara Srbije, povodom inicijative Advokatske komore Beograda da državni funkcioneri budu kažnjeni ako prekrše pretpostavku nevinosti novčanom i zatvorskom kaznom, ali da se to odnosi i na novinare koji takve izjave prenesu.
U pozadini ove rasprave je nedavna izjava, to jest mišljenje predsednika Komisije za istraživanje ubistva novinara, Verana Matića o sudskom postupku koji se vodi za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije 1999. godine, a govoreći na skupu Predsednik Advokatske komore Beograda Jugoslav Tintor je obrazložio ideju kao nameru zaštite prava okrivljenog o objasnio da postoji suštinsko nerazumevanje novinara kako treba da izveštavaju o sudskim postupcima.
Ocenio je da bi novinari morali da objektivno prenose dokaze koji se iznose na sudu i da bi morali da stvaraju atmosferu u javnosti da niko nije kriv dok sud ne utvrdi suprotno.
Kada je reč o izjavama zvaničnika, novinari bi, smatra Tintor, trebalo da cene verodostojnost izjava kako bi sprečili kršenje pretpostavke nevisnosti, a kada su ga prisutni novinari pitali da li to znači da treba da se ispituje verodostojnost izjava predsednika ili ministra, odgovorio je negativno, jer je dovoljno ako je to snimljeno "u kameru ili dikatafon".
Od ovog predloga ogradio se deo Advokatske komore Beograda, na čijem je čelu Vladimir Gajić, a advokat Zdenko Tomanović je osudio i istupanje Društva sudija Srbije povodom komentara Verana Matića, kao i inicijativu dela Advokatske komore Srbije.
"Ne može se ići u zatvor ako neko sumnja u lošu praksu", naveo je Tomanović i naglasio da je obaveza novinara da razotkriva sve sumnjive situacije.
Potpredsednik Društva sudija Srbije, Omer Hadžiomerović, rekao je da je dozvoljeno komentarisati događaje, ali da komentarisanje događaja u sudskom postupki ima ograničenja, što je predviđeno i evropskom praksom i Ustavom Srbije.
Novinar NIN-a, Vuk Cvijić, je kao posebno sporno naveo činjenicu da su udruženja sudija i advokata našla za shodno da reaguju povodom navodne povrede pretpostavke nevinosti onda kada se povela reč o slučaju za ubistvo jednog novinara, iz vremena "kada je država ubijala", što je sudski dokazano u više slučajeva.
"Pretpostavku nevinosti krše mediji bliski vlasti, tu nema ni 'M' od medija, ovde se novinarima preti, fizički su napadni", rekao je Vuk Cvijić i podržao reakciju Verana Matića.
Veran Matić je podsetio da je i pre spornog komentarisanja sudskog procesa iznosio slične procene, ali da one tada nisu izazivale oštre reakcije, kao i da takve ocene izostaju prilikom gotovo svakodnevnog kršenja pretpostavke nevinosti, koju čini izvršna vlast.
Na skupu je inicijativa Advokatske komore Beograda ocenjena i kao pokušaj vraćanja Srbije u doba sa kraja devedesetih, kada su po tadašnjem Zakonu o informisanju nezavisni mediji drakonski kažnjavani i zatvarani.