Ustavni sud Crne Gore nije donio odluku o inicijativi parlamentarne većine za ocjenu ustavnosti Ukaza o raspuštanju skupštine koji je uoči prvog kruga predsjedničkih izbora donio predsjednik Milo Đukanović, saopšteno je iz Ustavnog suda.
Prema saopštenju tog suda, sudija izvjestilac predložio je da se inicijativa parlamentarne većine za ocjenu ustavnosti Ukaza odbaci, jer je odluka predsjednika države pojedinačni pravni akt.
Ne propustite: Parlament izabrao troje sudija Ustavnog suda, EU ocijenila da je to "važan korak"Odluka o ocjeni ustavnosti izostala je nakon što je troje sudija glasalo da je riječ o pojedinačnom pravnom aktu, dok je troje bilo protiv, a skupština još nije izabrala sedmog sudiju.
“Ustavni sud Crne Gore, u sastavu: predsjednik Budimir Šćepanović i sudije - Snežana Armenko, Dragana Đuranović, Milorad Gogić, Desanka Lopičić i Momirka Tešić, u predmetu U-II broj 11/23, nije donio Odluku, jer predlog sudije izvjestioca nije dobio Ustavom propisanu potrebnu većinu”, saopšteno je iz Ustavnog suda.
Prethodno su poslanici parlamentarne većine, u inicijativi za ocjenu ustavnosti odluke predsjednika o raspuštanju skupštine, zatražili da Sud, do donošenja konačne odluke, naredi obustavu izvršenje svih pojedinačnih akata ili radnji na osnovu Ukaza predsjednika.
Đukanović je 17. marta donio Ukaz o raspuštanju skupštine, i raspisao vanredne parlamentarne izbore za 11. jun.
Nakon pola godine blokade zbog nedostatka kvoruma, rad Ustavnog suda je odblokiran izborom troje sudija u parlamentu prošlog mjeseca, ali je neizbor posljednjeg od sedam sudija ostavio “prazninu” da glasanje o sporovima može ostati neriješeno.