Kontroverza u Džordžiji: Tužiteljka koja goni Trampa bila u vezi sa istražiteljem na istom slučaju

  • AP

Okružna tužiteljka Fani Vilis, arhiva (Dennis Byron/Hip Hop Enquirer via AP, File)

Tužiteljka okruga Fulton u Džordžiji, koja vodi postupak protiv Donalda Trampa zbog pokušaja da preokrene rezultate izbora u toj državi 2020, našla se u centru kontroverze zbog veze sa istražiteljem koji je radio na Trampovom slučaju.

Tužiteljka Fani Vilis, pokazuju sudska dokumenta, bila je u "ličnom odnosu" sa specijalnim istražiteljem kojeg je angažovala da ispita mešanje Trampa u izbore u Džordžiji. Ona ipak tvrdi da nema osnova da se zbog njene veze sa tužiocem ceo slučaj odbaci, niti da se ona skloni sa slučaja.

Vilis je unajmila specijalnog istražitelja Nejtana Vejda u novembru 2021. da joj pomogne u istrazi o tome da li su bivši predsednik i njegovi saradnici pokušali da preokrenu rezultate izbora u Džordžiji 2020. godine. Tramp i 18 njegovih saradnika su optuženi u avgustu, a Vejd je vodio tim istražitelja koji su radili na slučaju i pomagali Vilis da sakupi dokaze.

Među dokazima je i telefonski razgovor između Trampa i državnog sekretara Džordžije Breda Rafenspregera kojem je bivši predsednik tražio da "nađe 11.780 glasova" koliko mu je bilo potrebno da preokrene rezultat.

Ovo je prvi put da su Vilis i Vejd direktno odgovorili na optužbe da su u vezi, otkada je pre četiri nedelje jedan od optuženih u sudskom podnesku izneo navode o tome. Vejd je priznao da su 2022. on i tužiteljka razvili "lični odnos" kao dodatak na "profesionalnu saradnju i prijateljstvo".

Nejtan Vejd, istražitelj na slučaju koji je vodila tužitelja Fani Vilis (AP Photo/Brynn Anderson)

Ali je istakao da nikada nisu živeli zajedno, niti delili bankovni račun, ni troškove domaćistva. Kaže da novac koji je dobio za svoj rad nije delio sa Vilis, čime je pokušao da dokaže da nije bio u sukobu interesa.

Vejd je sebe i tužiteljku Vilis opisao kao "finansijski nezavisne profesionalce, koji su uvek zasebno plaćali lične troškove ili putovanja".

"Ponekad bih uplatio putovanje za sebe i tužiteljku Vilis iz svojih ličnih fondova. Nekad je tužiteljka Vilis uplaćivala putovanja za sebe i mene iz svojih fondova",naveo je Vejd i dodao da "nema nikakav finansijski interes u vezi sa ishodom postupka koji se vodi protiv Trampa, niti sa osuđujućom presudom protiv bilo koga od optuženih".

Celu priču oko veze Vejda i Vilis pokrenula je advokatica Ešli Merčant, koja zastupa Majkla Romana, jednog od optuženih. Ona je tražila da se ceo slučaj odbaci zbog njihove veze, kao i da im se zabrani da dalje budu uključeni u postupak. Tom zahtevu su se pridružili i Tramp i još jedan od optuženih, advokat iz Džordžije Robert Čili.

Ne propustite: Jedna slika, jedno lice, jedan američki trenutak: Policijska fotografija Donalda Trampa

Saslušanje pred sudom u ovom slučaju zakazano je za 15. februar, a advokatica Merčant je predložila da budu saslušani i Vejd i Vilis. Druga strana traži da se slučaj odbaci kao neosnovan.

Tim Fani Vilis tvrdi da ona nije bila u finansijskom ni ličnom sukobu interesa koji bi opravdavao njeno uklanjanje sa funkcije, ili sa slučaja. Takođe tvrde da su kvalifikacije na račun Vejda "netačne, neosnovane i maliciozne".

Tramp i drugi kritičari Vilis, inače demokratske tužiteljke, iskoristili su ovu situaciju da bace senku sumnje na slučaj. Bivši predsednik je takođe optužio Vilis da učestvuje u političkim napadima.

Majkl Roman, koji je pokrenuo slučaj Vilis i Vejda, tvrdi da je Vilis lično profitirala - jer je Vejdu isplatila više od 650.000 dolara koje su onda zajedno trošili na putovanja. Ipak, Romanove optužbe ne uključuju nikakve dokaze o vezi Vilis i Vejda, ali brakorazvodni papiri Vejda pokazuju da je on kupovao avionske karte za sebe i tužiteljku Vilis za San Francisko i Majami.

Džim Džordan, predsedavajući Odbora za pravosuđe u Predstavničkom domu Kongresa, poslao je tužiteljki Vilis obavezujući poziv da preda sva dokumenta o tome kako je trošila novac iz budžeta. Ona je već nekoliko puta odbila da mu dostavi tražene informacije, uz obrazloženje da kongresmenovi zahtevi krše principe podele vlasti, i optužila ga je da se meša u krivični postupak.