Nedovoljno istraživanja o upotrebi oružja

  • Kerol Pirson

Posle više masovnih ubistava, Amerikanci se pitaju kako bi to moglo da se spreči. Ipak, ono što nedostaje u diskusiji je istraživanje na osnovu činjenica, koje bi zapravo moglo da pomogne u smanjenju masovnih pucnjava i oružanog nasilja.

Užasna scena u Orlandu prošlog vikenda... Preživeli su bili zapanjeni, a majka čiji sin je ubijen, pozvala je na razumevanje.

“Pokušajmo da se oslobodimo mržnje i nasilja.”

Ljudi su organizovali komemoracije širom sveta. A, američki predsednički kandidati su izneli svoja mišljenja.

“Jedini razlog zbog kojeg je ubica bio u Americi je zato što smo dozvolili njegovoj porodici da dođe ovamo” - ocenio je verovatni republikanski kandidat Donald Tramp.

“Uverena sam da oružju za vodjenje rata nije mesto na našim ulicama” - iznela je sasvim drugačiji stav verovatni demokratski kandidat Hilari Klinton.

Ali jedna stvar nedostaje u svoj tuzi i bolu. A to je plan za okončanje oružanog nasilja u Sjedinjenim Državama.

“Vidim celokupno pitanje prevremenog umiranja ljudi od oružja kao meru javnog zdravlja” - kaže Džordž Bendžamin iz Američkog udruženja za javno zdravlje.

Ipak, ako pogledate veb stranicu Centara za kontrolu bolesti, američka agencija koja je zadužena za zaštitu javnog zdravlja u zemlji, ćuti povodom pitanja oružanog nasilja.

“Svakako nemamo mnogo istraživanja o sprečavanju oružanog nasilja povezanog sa obimom problema” - navodi Džon Vernik sa Univerziteta Džons Hopkins.

Centri za kontrolu bolesti pažljivo prate uzroke smrti. Tako mi znamo da 30 hiljada ljudi umre svake godine u Sjedinjenim Državama od oružanog nasilja. Ali ne postoji istraživanje o tome šta ga izaziva.

“Ono što možemo da uradimo kada imamo većinu problema je da prikupimo podatke o tome šta se događa. Da se zapitamo šta su pitanja, koji su problemi. I da zatim sednemo za sto sa različitim stručnjacima i pronađemo koja su najrazumnija rešenja. Zatim da ih primenimo i testiramo i vidimo da li su delotvorna. I da to činimo dok se drastično, tokom vremena, ne umanji rizik za javno zdravlje” - ističe Bendžamin.

Stručnjaci za javno zdravlje kao primer navode studije o automobilskim nesrećama i kako su ta istraživanja dovela do sigurnosnih pojaseva i drugih mera koje su značajno smanjile broj smrtnih slučajeva. Ali oružano nasilje postalo je političko pitanje. Pre dvadeset godina, Kongres je ukinuo Centrima za kontrolu bolesti finansiranje istraživanja o upotrebi oružja. To se dogodilo nakon što je Nacionalno udruženje vlasnika vatrenog oružja optužilo agenciju za javno zdravlje da lobira za kontrolu oružja. Od tada, Kongres odbija da finansira takvu vrstu istraživanja. Američko medicinsko udruženja sada je saopštilo da će aktivno lobirati u Kongresu za ukidanje te zabrane.