NJU ORLEANS - Apelacioni sud u SAD proglasio je neustavnim federalni zakon koji nalaže da ljudi sa zabranom prilaska zbog nasilja u porodici ne smeju da poseduju oružje.
Presuda Petog okružnog Apelacionog suda smatra se poslednjom u nizu pobeda za one koji zagovaraju slobodno nošenje oružja.
Vrhovni sud SAD je prošle godine u svojoj presudi odobrio pravo na nošenje oružja van kuće u brojnim slučajevima. Ta presuda, doneta u postupku Udruženja vlasnika oružja iz Njujorka protiv Bruena, između ostalog predviđa da "restrikcije treba da budu u skladu sa tradicijom nošenja oružja".
Ne propustite: Bajden i demokrate ponovo traže zabranu automatskog i poluautomatskog oružjaSudija Petog okružnog apelacionog suda, Kori Vilson pozvao se na presudu Vrhovnog suda i rekao da, iako zabrana nošenja oružja zbog nasilja u porodici štiti osetljive grupe, odluka najvišeg suda ukazuje da je zabrana "izuzetak koji preci nikada ne bi prihvatili".
Sudija Vilson, koji je postavljen za vreme Trampove administracije, svojom odlukom je ukinuo zatvorsku kaznu Zekiju Rahimiju.
Rahimi je uhapšen jer je u njegovoj kući u Teksasu pronađeno oružje - uprkos tome što je imao izrečenu zabranu prilaska bivšoj devojci, koja ga je optužila za napad.
Sekretar za pravosuđe Merik Garland je naveo u saopštenju da će se Bajdenova administracija žaliti na presudu Petog okružnog apelacionog suda.
Taj sud se inače nalazi u Nju Orleansu i njegove odluke važe na teritorijama Luizijane, Teksasa i Misisipija.