Izbori u SAD bili su slobodni i pošteni, kažu predstavnici OEBS-a ali izražavaju zabrinutost zbog uticaja velikog kapitala na političku kampanju.
Izbori u SAD bili su slobodni i pošteni, sprovedeni na miran i uredjen način, saopštili su predstavnici OEBS-a koji su danas u Vašingtonu predstavili preliminarni izveštaj o američkim izborima. Na panel diskusiji na Univerzitetu Džons Hopkins je, medjutim, izražena zabrinutost zbog uticaja velikog kapitala na američku predizbornu kampanju.
Američki izbori sprovedeni su u redu i miru, a gradjani su ponekad satima strpljivo stajali u redovima da bi iskoristili pravo glasa, saopštili su predstavnici OEBS-a. Šef posmatračke misije, Portugalac Žoao Suareš, kaže da je ovo treći put da je bio pozvan da predvodi posmatračku misiju više od 100 parlamentaraca iz više od 20 zemalja OEBS-a.
„Izbori su bili regularni. Naravno, Evropljanima je teško da shvate američki izborni sistem, jer svaka država ima svoj sistem, a ponekad imaju procedure glasanja koje se razlikuju od okruga do okruga, ali sistem funksioniše i ljudi imaju poverenja u njega. Ljudi se ne trude da sakriju za koga glasaju a to je najbolji dokaz da sistem fukcioniše – to što se ljudi ne plaše da izraze svoja politička gledišta.“
Nedostatak uniformnog izbornog sistema doprinosi problemima kada je reč o registraciji i identifikaciji birača, kao i kod elektronskog glasanja. Ponekad su oni predmet stranačke rasprave i optužbi o suzbijanju prava glasa. Medjutim, posmatrači OEBS-a ističu da su sve uočene nepravilnosti predmet intenzivne debate i da na njih reaguju sudovi.
Predstavnici posmatračke misije ocenjuju da do sada nezabeležena, i često negativna uloga finanisiranja političke kampanje iz privatnih izvora ima potencijal da negativno utiče na pravednost izbornog procesa.
„To je zabrinutost koju smo izneli još pre dve godine, generalni sekretar Parlamentarne skupštine OEBS-a i ja, da smo negativno impresionirani činjenicom koliko novca troše velike korporacije koje finansiraju poltičke oglase a i da se ne identifikuju kao finansijeri tih oglasa, a nas Evropljane takodje iznenadjuje što većinu takvih reklama čini negativna propaganda.“
Demokratski senator Ben Kardin, kopredsedavajući američke Helsinške komisije, istakao je da prisustvo stranih posmatrača pomaže SAD da unaprede svoj izborni sistem, i da će se razmotriti načini da se biračima omogući da glasaju lakše i ranije. On se takodje osvrnuo na problem preskupe kampanje u SAD.
„Zaista mislim da treba da nadjemo načine da izbori budu manje skupi i svrsishodniji. Znam da ćemo uvek imati oglase od 30 sekundi u našem otvorenom sistemu i demokratiji, ali najvažniji način da birači odluče za koga će glasati jeste da postoje otvorene diskusije i debate, i zato mislim da treba podsticati i negovati takve debate.“
Ponekad lokalni zakoni ne dozvoljavaju prisustvo stranih posmatrača. Kontroverzu je, na primer, izazvao sekretar pravosudja Teksasa pretnjom da će uhapsiti posmatrače ako pokušaju da udju na birališta. Predstavnici OEBS-a ističu da se strogo pridržavaju svog mandata i lokalnih zakona, i ne pridaju veći značaj takvim slučajevima, navodeći da takav izostanak pristupa ne ugrožava objektivnost njihovih zaključaka jer imaju veoma širok pristup biralištima.
„To je pokušaj da se podigne bura u čaši vode, ili votke, ili već pića koje se pije u Srbiji, a vi imate dobra pića. Diže se prašina bez potrebe“, kaže Suareš.
Inače, OEBS šalje svoje posmatrače na birališta u SAD od 2002. godine.
Američki izbori sprovedeni su u redu i miru, a gradjani su ponekad satima strpljivo stajali u redovima da bi iskoristili pravo glasa, saopštili su predstavnici OEBS-a. Šef posmatračke misije, Portugalac Žoao Suareš, kaže da je ovo treći put da je bio pozvan da predvodi posmatračku misiju više od 100 parlamentaraca iz više od 20 zemalja OEBS-a.
„Izbori su bili regularni. Naravno, Evropljanima je teško da shvate američki izborni sistem, jer svaka država ima svoj sistem, a ponekad imaju procedure glasanja koje se razlikuju od okruga do okruga, ali sistem funksioniše i ljudi imaju poverenja u njega. Ljudi se ne trude da sakriju za koga glasaju a to je najbolji dokaz da sistem fukcioniše – to što se ljudi ne plaše da izraze svoja politička gledišta.“
Nedostatak uniformnog izbornog sistema doprinosi problemima kada je reč o registraciji i identifikaciji birača, kao i kod elektronskog glasanja. Ponekad su oni predmet stranačke rasprave i optužbi o suzbijanju prava glasa. Medjutim, posmatrači OEBS-a ističu da su sve uočene nepravilnosti predmet intenzivne debate i da na njih reaguju sudovi.
Predstavnici posmatračke misije ocenjuju da do sada nezabeležena, i često negativna uloga finanisiranja političke kampanje iz privatnih izvora ima potencijal da negativno utiče na pravednost izbornog procesa.
„To je zabrinutost koju smo izneli još pre dve godine, generalni sekretar Parlamentarne skupštine OEBS-a i ja, da smo negativno impresionirani činjenicom koliko novca troše velike korporacije koje finansiraju poltičke oglase a i da se ne identifikuju kao finansijeri tih oglasa, a nas Evropljane takodje iznenadjuje što većinu takvih reklama čini negativna propaganda.“
Demokratski senator Ben Kardin, kopredsedavajući američke Helsinške komisije, istakao je da prisustvo stranih posmatrača pomaže SAD da unaprede svoj izborni sistem, i da će se razmotriti načini da se biračima omogući da glasaju lakše i ranije. On se takodje osvrnuo na problem preskupe kampanje u SAD.
„Zaista mislim da treba da nadjemo načine da izbori budu manje skupi i svrsishodniji. Znam da ćemo uvek imati oglase od 30 sekundi u našem otvorenom sistemu i demokratiji, ali najvažniji način da birači odluče za koga će glasati jeste da postoje otvorene diskusije i debate, i zato mislim da treba podsticati i negovati takve debate.“
Ponekad lokalni zakoni ne dozvoljavaju prisustvo stranih posmatrača. Kontroverzu je, na primer, izazvao sekretar pravosudja Teksasa pretnjom da će uhapsiti posmatrače ako pokušaju da udju na birališta. Predstavnici OEBS-a ističu da se strogo pridržavaju svog mandata i lokalnih zakona, i ne pridaju veći značaj takvim slučajevima, navodeći da takav izostanak pristupa ne ugrožava objektivnost njihovih zaključaka jer imaju veoma širok pristup biralištima.
„To je pokušaj da se podigne bura u čaši vode, ili votke, ili već pića koje se pije u Srbiji, a vi imate dobra pića. Diže se prašina bez potrebe“, kaže Suareš.
Inače, OEBS šalje svoje posmatrače na birališta u SAD od 2002. godine.