Podrška za jačanje zaštite uzbunjivača

Zakon o zaštiti uzbunjivača daje razultate posle četiri godine primene u Srbiji, Foto: video grab

Zakon o zaštiti uzbunjivača za četiri godine primene u Srbiji dao je dobre rezultate i pokazao da sudovi efikasno pružaju zaštitu licima koja prijave korupciju, a u narednom periodu očekuje se veće angažovanje tužilaštva na istraživaju prijava.

To je ocenjeno na današnjoj konferenciji "Zaštita uzbunjivača na centralnom i lokalnom nivou", na kojoj je ministarka pravde Nela Kuburović istakla da je najvažnije da uzbunjivači dobijaju zaštitu i da se nadležnim organima izdaju uputstva da ne mogu ni na koji način da vrše odmazdu prema tim licima.

Od usvajanja zakona o zaštiti uzbunjivača, 2015. do kraja prošle godine bila su u radu ukupno 622 predmeta, a rešena su 533, izjavila je ministarka pravde i navela da je od početka primene zakona zabeleženo je 107 slučajeva unutrašnjeg uzbunjivanja, a najviše ih je bilo u 2018. godini, ukupno 41.

Ukazujući da ne želi da se meša u samostalnost rada tužilaštva, Kuburović je navela da smatra da Republičko javno tužilaštvo treba da sačinjava godišnji izveštaj koji će pokazati šta se dešavalo sa prijavama uzbunjivača.

"Nije prijava samo kada se uzbunjivač pojavi u tužilaštvu. Treba se raditi na proaktivnosti - jer prijava može da bude i objavljeni članak i objavljena fotografija", navela je ministarka ukazujući da će se na proaktivnosti tužilaštva takođe insititrati u poglavlju koje se odnosi na borbu protiv korupcije u Akcionom planu za poglavlje 23.

Ne propustite: Uzbunjivač predao dokumenta o sprezi Hitne pomoći i pogrebnika

Kuburović je najavila da će Ministarstvo pravde izrađivati godišnje analize unutrašnjeg uzbunjivanja - šta se to dešavalo sa prijama koje su podneli uzbunjivači i kako su postupali nadležni organi.

Ambasador Sjedinjenih Država, Kajl Skot, rekao je da je uzbunjivačima neophodno pružiti poverenje i zaštitu - podizanjem javne svesti o potrebi prijavljivanja korupcije, pronevere i zloupotreba, povećanjem znanja ovlašćenih za primanje žalbi uzbunjivača, jačanjem pravne zaštite na sudu i korišćenjem informacija koje uzbunjivači pruže u krivičnim istragama.

Ambasador SAD u Srbiji Kajl Skot

Američki ambasador je ukazao da je u poslednjih godinu dana USAID u saradnji sa Pištaljkom i međunaronim stručnakom za uzbunjivanje Tomom Divajnom, definisao uputstvo za lokalne samouprave kako da postave strukruturu i postupke za delovanje po prijavama uzbunjivača.

Veoma mali broj ljudi je spreman da prijavi korupciju, neki iz straha, a neki jer ne veruju da se time može išta promeniti, rekao je Skot, uz poruku da je zato od suštinske važnosti osnažiti i zaštititi uzbunjivače.

Zamenik šefa Delegacije Evropske unije u Srbiji Matea Norčić ukazala je na nedavnu Direktivu EU o zaštiti uzbunjivača, poručivši da korupciji mora da se suprotstavi jako i da se podrže ljudi koji imaju hrabosti da iznesu u javnost svoja saznanja o koruptivnim radnjama.

Vladimir Radomirović iz Pištaljke smatra da zaštita uzbunjivača treba da dovede do uspešnog razotkrivanja korupcije i drugih nezakonitosti, kako bi celo naše društvo bilo zaštićeno.

"Zakon se primenjuje nešto više od četiri godine. Prethodno su sudije obučene da primene ovaj zakon, što je dovelo do rezultata kakve, čini mi se, teško da će moći da nadmaši bilo ko u Evropi. Neki od uzbunjivača su dobili zaštitu od suda pivremenom merom posle samo dva dana nakon što su je zatražili", naveo je Radomirović.

On međutim smatra da ćemo o uspešnosti Zakona moći da govorimo tek kada poslodavci shvate da uzbunjivači nisu njihovi neprijatelji nego saveznici.

Uzbunjivač iz Rače Tomislav Veljković koji je 2016. godine prijavio korupciju od 600.000 evra, smatra da je Zakon o zaštiti uzbunjivača jedan od boljih u Srbiji, ali kaže da uzbunjivači nemaju punu satisfakciju za svoje postupke sve do trenutka dok se ne reše koruptivni predmeti koje su prijavili.

Povodom predmeta u koje je inicirao uzbunjivanje sud je doneo privremenu meru kojom je vraćen na posao. Opštinska uprava se žalila i to rešenje i sada je slučaj na odlučivanju po žalbi. Predmet prijave je, kako je rekao Veljković, iz Kragujevca prebačen u tužilaštvo u Kraljevu, ali rezultata još nema.