Prvi svedok na suđenju Donaldu Trampu u krivičnom procesu, bivši izdavač tabloida Nešnel inkvajerer Dejvid Peker svedočio je u utorak da je imao "poverljivi" dogovor da koristi svoj časopis kako bi pomogao Trampu da osvoji predsedničku nominaciju 2016.
Sedamdesetdvogodišnji Peker svedočio je pred sudom u Njujorku da je na sastanku u avgustu 2015. rekao Trampu da će Inkvajerer objavljivati povoljne priče o kandidatu - milijarderu, i da će voditi računa o ženama koje žele da prodaju priče koje bi bile štetne po njega.
“Kada se neko takmiči za javni položaj, veoma je uobičajeno da takve žene zovu časopis kao što je Nešnel inkvajerer da bi pokušale da prodaju svoje priče", svedočio je Peker.
Kako je dodao, rekao je jednom uredniku da taj aranžman drže u tajnosti.
“Rekao sam mu da ćemo pokušati da pomognemo njegovoj kampanji, i da to treba da uradimo što je diskretnije moguće", izjavio je Peker.
Ne propustite: Tužioci krive Trampa za nelegalni uticaj na izbore 2016, odbrana tvrdi da nije prekršio zakonPeker je svedočio i o portiru Dinu Sajudinu, da je 2015. dobio 30.000 dolara od Nešnal Inkvajerera 2015. za prava na glasine da je Tramp postao otac deteta sa zaposlenom u njegovoj kuli. Tabloid je zaključio da priča nije tačna, a žena i Tramp su negirali optužbe.
Dok je Peker opisivao da je dobio takvu dojavu, Tramp je odmahivao glavom glavom.
Peker je rekao da je nakon što je čuo glasine odmah nazvao Koena, koji je rekao da to „apsolutno nije istina“, ali da će ispitati da li su ljudi koji su umešani zaista radili za Trampovu kompaniju.
Tužioci tvrde da su Pekerovi postupci pomogli Trampu da obmane birače na izborima 2016. tako što su "zakopali" priče o navodnim vanbračnim aferama u vreme kada je već bio optužen u više navrata za seksualno nedolično ponašanje.
Optužili su Trampa da je falsifikovao poslovna dokumenta da bi zataškao isplatu od 130.000 dolara kako bi se kupila diskrecija porno zvezde Stormi Danijels, koja kaže da je imala sa njim seksualni odnos deset godina ranije.
Tramp tvrdi da nije kriv i poriče da je imao odnos sa Danijels. Njegovi advokati kažu da Tramp nije počinio nikakva krivična dela i da je samo želeo da sačuva svoju reputaciju.
Ovaj slučaj je možda jedini od četiri krivična postupka koji se vode protiv Trampa, republikanskog kandidata, pre predsedničkih izbora 5. novembra na kojima će se ponovo suočiti sa demokratom Džozefom Bajdenom.
Presuda da je kriv ne bi sprečila Trampa da stupi na položaj, ali bi mogla da nanese štetu njegovoj kandidaturi.
Peker je svedočio posle pretresa na kojima je razmotren zahtev tužilaca da se Tramp kazni sa 10.000 dolara zato što je prekršio naredbu da ne komentariše proces, kojim mu se zabranjuje da kritikuje svedoke, sudske zvaničnike i njihove rođake.
Sudija Huan Merčan rekao je da neće odmah doneti odluku o tom zahtevu, ali nije izgledalo da su na njega mnogo uticali argumenti Trampovog advokata Toda Blanča da bivši predsednik reaguje na političke napade, i ne zastrašuje svedoke.
"Niste predstavili ništa", rekao je Merčan. "Pitao sam vas osam ili devet puta da mi pokažete konkretnu objavu ili članak na koji je ragovao. Niste uspeli ni to da uradite. Moram odmah da vam kažem, gubite svaki kredbilitet pred ovim sudom".
Posle ročišta, Tramp je ponovio tvrdnje da zabrana da komentariše suđenje krši njegovo ustavno pravo na slobodu govora. "Ovo je preki sud i sudija bi trebalo da se izuzme sam", napisao je Tramp na svojoj društvenoj mreži Istina (Truth Social).