U vezi sa padom nadstrešnice u Novom Sadu, pripadnici Uprave kriminalističke policije (UKP) uhapsili su u ponedeljak menadžerku Infrastrukture železnica Srbije i još troje članova tehničke komisije koja je bila zadužena za pregled radova na stanici.
Terete se da su kao odgovorna lica kršili zakon, propise i opšte akte propuštanjem dužnosti nadzora, kao i da su na drugi način očigledno nesavesno postupili u vršenju službe, izjavio je glavni javni tužilac VJT u Beogradu Nenad Stefanović.
Jedna osoba je u bekstvu, a uhapšenima je određeno zadržavanje do 48 sati.
Ne propustite: Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzima istragu o padu nadstrešniceStefanović je napomenuo da Posebno odeljenje tužilaštva u Beogradu postupa u ovom predmetu zasebno od predmeta Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, u kojem je podignuta optužnica, kao i zasebno od predistražnih radnji koje preduzima Javno tužilaštvo za organizovani kriminal u vezi sa finansiranjem projekta rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu, jer su radnje izvršenja krivičnih dela za koje se terete, izvršene na teritoriji grada Beograda, iako se tragedija desila u Novom Sadu.
Predmet je, navodi, formiran nakon što je Tužilaštvo izvršilo uvid u krivičnu prijavu od 2. februara, priložene dokaze i pisanu dokumentaciju, koja je objavljena na sajtu Vlade Srbije.
"Postoji osnovana sumnja da su predsednik Komisije za tehnički pregled izvedenih radova na deonici pruge Novi Sad-Subotica- državna granica Kelebija, M. S, i članovi iste B. K, J. V i M. N. J. u periodu od 25. marta 2024. godine do 1. novembra 2024. godine kao odgovorna lica kršili zakon, propise i opšte akte propuštanjem dužnosti nadzora, kao i da su na drugi način očigledno nesavesno postupili u vršenju službe, iako su bili svesni da usled toga može nastupiti teža povreda prava drugog, koja je i nastupila", naveo je tužilac Stefanović.
Oni su, kako se sumnja, od 25. marta 2024. godine do 5. aprila 2024. godine izvršili tehnički pregled objekta stanične zgrade u Železničkoj stanici Novi Sad, o čemu su u Beogradu sačinili izveštaj sa datumom 4. april 2024. godine, čiji je sastavni deo zapisnik o tehničkom pregledu objekta sa datumom 5. april 2024. godine.
"U izveštaju su konstatovali određene nedostatke, stavljajući primedbe, ali i sa zabeleškom da ti nedostaci ne utiču na stabilnost i funkcionalnost objekta i sistema", rekao je Stefanović.
Tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović na konferenciji za medije (Foto: VJT u Beogradu)
Ovim izveštajem, dodao je, potvrdili su da je objekat izveden u skladu sa projektom za građevinsku dozvolu i projektom za izvođenje radova, te da je radi utvrđivanja podobnosti objekta za upotrebu odobren probni rad.
"Iako su znali da je izvršeni obilazak i pregled objekta, kao i zapisnik o tehničkom pregledu od 5. aprila 2024. godine, nisu urađeni u skladu sa svim propisima i pravilima struke", rekao je tužilac.
Pri tome, sumnja se da B. K. nije izvršila pregled konstrukcije celog objekta stanične zgrade, iako je bila dužna da to uradi, a to je bilo navedeno u pomenutom zapisniku, s čim su bili upoznati i ostali članovi komisije.
Međutim, dodaje, oni su i pored toga odobrili probni rad objekta stanične zgrade u trajanju od najduže godinu dana i konstatovali da je objekat izveden u skladu sa projektom za građevinsku dozvolu i projektom za izvođenje radova.
Potom, nastavili su sa kršenjem zakona o planiranju i izgradnji i odgovarajućeg pravilnika, jer u toku samog probnog rada objekta nisu proveravali ispunjenost uslova za izdavanje upotrebne dozvole i nisu dostavili izveštaj o tome investitoru, iako su prema nalazu i mišljenju veštaka mogli vizualno da uoče znake loma koji su bili uočljivi u danima koji su prethodili rušenju nadstrešnice, odnosno da uoče povećani ugib na nadstrešnici, naveo je Stefanović.
"Tehnički pregled objekta, prema zakonu o planiranju i izgradnji i odgovarajućem pravilniku, jeste osnov za početak korišćenja prostora krila B Železničke stanice Novi Sad, zbog čega su propusti osumnjičenih sa tako izvršenim tehničkim pregledom objekta u uzročno-posledičnoj vezi sa padom nadstrešnice. Članovi Komisije su, kako se sumnja, bili svesni da usled ovakvog nesavesnog postupanja može nastupiti teža povreda prava drugoga, pa je takva povreda i nastupila, a bili su svesni da će preinačena ili lažna isprava, odnosno izveštaj po izvršenom tehničkom pregledu objekta, biti iskorišćem u pravnom prometu", rekao je tužilac.
Ne propustite: U Vršcu veliki protest studenata „Iz Banata, iz inata“, blokade širom SrbijeNa taj način su, dodaje, ostale neutvrđene nepravilnosti koje su dovele do obrušavanja nadstrešnice na tlo ispred prednje fasade vestibila “B” na objektu stanične zgrade u Železničkoj stanici u Novom Sadu.
"Ne postupajući po propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite, oni su takođe izazvali opasnost za život i telo putnika i drugih lica, usled čega je nastupila navedena posledica", rekao je tužilac.
Osumnjičenima se na teret stavlja krivično delo Nesavesan rad u službi iz člana 361 stav 2 u vezi stava 1 u vezi sa stavom 3 Krivičnog zakonika i krivično delo Teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 i stav 3 Krivičnog zakonika u vezi sa članom 278 stav 2 Krivičnog zakonika.