Kada je Predstavnički dom američkog Kongresa usvojio predlog zakona koji bi mogao da vodi do zabrane mreže TikTok, mnogi su burno reagovali na društvenim mrežama.
Neki su kritikovali američke političare, drugi Kinu, ali mnogi su krivicu za zabranu TikToka svalili na - Izrael i projevrejske grupe u SAD.
"Strana zemlja utiče na izbore 2024. Ne govorim o Kini, nego o Izraelu", napisala je Brijana Džoj Grej, bivša sekretarka za medije u kampanji senatora Bernija Sandersa.
Džejk Šilds, bivši majstor borilačkih veština koji često koristi društvene mreže za iskazivanje stavova o pitanjima transrodnih osoba, za zabranu TikToka okrivio je Ligu za borbu protiv klevete (ADL) i Odbor za američko-izraelske odnose (AIPAC).
"ADL je rekla da je TikTok pretnja Izraelu. AIPAC, izraelski lobi, dao je kongresmenu Denu Krebšou milione dolara, i Krebšo se sada bori za zabranu TikToka".
Novinar Gren Grinvold je na Eksu napisao da je zakon o TikToku dobio na značaju tek kada su "dve stranke u Vašingtonu pobesnele jer je mnogim Amerikancima dozvoljeno da kritikuju Izrael na TikToku".
Američki zvaničnici koje je Glas Amerike kontaktirao, kažu da ih ne čudi što su ljudi na društvenim mrežama krivili Izrael ili jevrejske grupe za zabranu TikToka.
"Nažalost, postoje antisemiti u Americi koji Izrael i Jevreje krive za sve, pa čak i za to što je Kongres zabranio aplikaciju koju kontroliše Kina", rekao je za Glas Amerike republikanski senator Marko Rubio. "Njihova ljubav prema TikToku nije slučajna - to je alat koji koristi kineska Komunistička partija kako bi uzrokovala podele i oslabila našu zemlju. Možemo da razgovaramo o politici prema Bliskom istoku, ali ne smemo da tolerišemo mržnju niti dozvolimo da komunistička Kina manipuliše našim diskursom".
FBI koji je nekoliko puta u proteklim mesecima upozoravao na potencijalne opasnosti od TikToka, kao i na porast antisemitizma u Americi, nije želeo da odgovori na zahtev za komentar i uputio je na izjave direktora Kristofera Reja, koji je nedavno govorio u Kongresu.
"Amerikanci treba da se zapitaju da li žele da kineskoj vladi omoguće da kontroliše njihove podatke, da kontroliše informacije koje dobijaju preko svog algoritma", rekao je Rej.
Ne propustite: Bivši Trampov sekretar za finansije razmatra kupovinu TikTokaIstraživači koji prate društvene mreže kažu za Glas Amerike da je još rano reći da li je kampanja u kojoj se Izrael okrivljuje za zabranu TikToka - orkestrirana.
"Period posle napada Hamasa pokazao je da se antisemitske teorije zavere vrlo brzo šire po TikToku zbog prirode algoritma te platforme, tako da ne bi bila potrebna neka eksterna koordinacija za to", kaže Ben Dabou, predsednik organizacije Omelas koja se bavi pitanjima prikupljanja podataka, veštačke inteligencije i analizom informacija koje se pojavljuju onlajn.
Dabou ipak nije isključio mogućnost da kompanija Bajtdens, osnivač TikToka, daje više prostora anti-izraelskim i antisemitskim objavama, ako kineska vlada to smatra korisnim.
"Dosadašnja istraživanja pokazuju da algoritam TikToka favorizuje sadržaje koji odgovaraju ciljevima Komunističke partije Kine".
Organizacija Omelas je takođe registrovala da su neki mediji poput Raša tudej i Al Džazire posvetili pažnju ovim teorijama zavere.
"Vidimo neke objave ovih medija koje povezuju zabranu TikToka sa širenjem "anticionizma" posle 7. oktobra. Ali, ne povezuju to sa ADL ili AIPAC", napominje Dabou.
Demonstracije ispred Kongresa zbog zabrane Tik Toka 14. marta 2024. (REUTERS/Craig Hudson)
Džef Rot, profesor novinarstva na Univerzitetu Hjustona, saglasan je sa tezom da je priča oko Izraela i TikToka nastala prirodno.
"Teorije zavere oko Izraela, kako ja to volim da kažem, dolaze od onih koji generalno objavljuju stvari protiv Izraela, a u korist Palestinaca", kaže Rot za Glas Amerike. "To dolazi sa različitih strana političkog spektra. Ali, čini mi se da na obe strane postoji mnogo ljudi koji imaju anti-izraelski sentiment zbog svega što se dešava u Gazi".
Rot primećuje da teorije zavere koje povezuju TikTok i izraelske grupe nisu jedine koje su privukle pažnju nakon usvajanja zakona o zabrani u Kongresu.
"Postavlja se pitanje da li je takav zakon opravdan u kontekstu bezbednosnih pitanja i Komunističke partije Kine. A ima i onih koji idu dalje i kažu da je to zavera republikanaca da okrenu mlađe glasače protiv Bajdena - jer ako Bajden potpiše ovaj zakon, izgubiće mlađe glasače", kaže Rot.