Poseta presednika Srbije Aleksandra Vučića Kosovu nije donela ništa novo i deo je njegove populističke politike, smatra Nenad Maksimović, direktor Centra za mir i toleranciju. S druge strane, analitičar iz Prištine Beljulj Bećaj kaže da je predsednik Srbije ovom posetom pokazao da mu je važan samo sever Kosova.
Direktor Centra za mir i toleranciju Nenad Maksimović za Glas Amerike kaže da poseta predsednika Srbije Kosovu predstavlja nastavak kako je kazao jedne rijaliti i populističke politike. On smatra da je cilj takve politike Vučića da očuva svoju popularnost, koristeći kako je kazao, spinove i ostavljajući sve mogućnosti otvorenim.
"On apsolutno ništa epohalno nije rekao i samo osobe koje su zapravo slušale tačno njeogove reči su mogle da razumeju da zapravo Srbija odustaje od borbe za Kosovom i za teritorijom tako što je je svoj politički spin fokusirao na unapređenje položaja Srba, boljitak i tako te uobičajene fraze što se ponavljalo svih ovih godina", smatra Maksimović.
Analitičar Beljulj Bećaj smatra da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić posetom severu Kosova jasno poručio da je to teritorija za koju se on kroz svoju ideju o razgraničenju Srba i Albanaca zalaže.
"Aleksandar Vučić umesto da se spusti na zemlju on se spustio na jezero Gazivode gde je realno gledano izvor života polovine stanovništva Kosova,izvor života u ekonomskom smislu, energetskom smislu i kao takav pretpostavljam da je ozbiljna prepreka za razgraničenje. Naravno, i sama poseta i govor koji je održan u Mitrovici je dokaz da je on usredsređen na severni deo Kosova i implicitno to znači da će taj sever Kosova biti eventualno predmet budućih kalkulacija oko razgraničenja", kaže Bećaj za Glas Amerike.
Reakcije građana na ulicama
Građane Prištine i Gračanice, Albance i Srbe sa kojima smo razgovarali pitali smo kako su razumeli završni govor predsednika Srbije Aleksandra Vučića tokom posete Kosovu.
"Njegov plan je, ja mislim da oni žele da severni deo Kosova da priključe Srbiji", rekao nam je jedan Albanac iz Prištine.
"Njegova poseta je uznemirila, pre svega Srbe, a i Albance. A zbog čega", pita drugi. "Rekao je sledeće - Milošević je imao dobar plan, ali mu je rezultat katastrofalan, to su njegove reči. A izgleda da ni on ne ume baš dobro, lepše bi bilo da nas pusti na miru da Albanci pre svega, pa i Srbi, da se sami dogovorimo".
"Jedno su njegove želje, a mogućnosti su nešto drugo", kazao nam je anketirani Srbin iz Gračanice. "Ljudi koji su na terenu, oni koji vrše izvršnu vlast, one koje je postavio nemaju kapaciteta da sprovode ono šta on želi. Ovo je polupismen svet, nesposobni ljudi su na vlasti, njihovi miljenici ne znam po kom principu ih on bira, to su ljudi koji ne mogu da sprovedu ciljeve nacionalnih interesa građana da ostanu na Kosovu".
"Iz njegovog govora mi nismo dobili ništa", primećuje njegov sugrađanin. "Jedino što je mogao da kaže, a što bi ohrabrilo ovaj narod ovde, nije pomenuo rezoluciju 1244 koji je jedan jedini zvanični dokumenat koji državi Srbiji garantuje suverenitet na teritoriji Kosova i Metohije".
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji je proteklog vikenda boravio na Kosovu u svom kako je ranije najavio istorijskom govoru nije pomenuo razgraničenje Srba i Albanaca za koje se kako je nedavno rekao zalaže. On je kazao da rešenja nema ni na vidiku i poručio da će Srbija u narednom periodu uložiti ogromna finansijska sredstva u razvoj svih deset opština sa srpskom većinom na Kosovu.