Dok su u Odboru za pravosuđe u Senatu trajala saslušanja sudije Breta Kavanoa i žene koja ga je optužila – Kristin Blazi Ford, na Kapitol hilu su protestovale žene koje su došle da podrže ili doktorku Ford ili sudiju Kavanoa. Ovaj slučaj mnoge podseća na situaciju iz 1991. kada je pravnica Anita Hil optužila kandidata za Vrhovni sud, sudiju Klarensa Tomasa za seksualno uznemiravanje.
Oni koji su protestovali protiv Kavanoa okupili su ispred zgrade Vrhovnog suda i uzvikivali reči podrške Kristin Ford koja ga je optužila za seksualni napad – za koji tvrdi da joj je promenio život. Republikanci u Senatu su preispitivali kredibilitet njenih optužbi jer ih je iznela decenijama posle napada. Ali mnoge žene kažu da su izašle na protest jer žele da promene kulturu u kojoj se krivica svaljuje na žrtvu.
“Tu smo da podsetimo ljude da žene ne lažu, ali da je Bret Kavano lagao na svakom koraku u ovom procesu”, rekla je Ajliz Hog iz Nacionalne lige za pravo na abortus,
Ali, među ženama su mnoge podržale i Kavanoa, a pojedine su optužile drugu stranu da je plaćena da protestuje.
“Volela bih da se zna da je većina ovih ljudi plaćena da protestuje ili radi za organizacije koje ih za to plaćaju”, rekla je Danijel Bak iz organizacije "Žene zabrinute za Ameriku"
Anita Hil pred Odborom za pravosuđe u Senatu 1991.
Saslušanje Fordove i Kavanoa u Senatu mnoge je podsetilo na slučaj Anite Hil iz 1991, pravnice koja je optužila tadašnjeg kandidata za Vrhovni sud Klarensa Tomasa za seksualno uznemiravanje. Ipak, Tomasova verzija priče je prihvaćena i on je izabran u Vrhovni sud.
Glumica i pevačica Barbara Strejsend kaže da ispitivanje kroz koje su obe žene morale da prođu – nije fer.
“Muškarci se ne trude da veruju ženama i to je zastrašujuće. I tu nema mnogo razlike u odnosu na ono što sam 1991. gledala na TV-u sa Anitom Hil i pitala sam se” Bože, šta joj ovi ljudi rade?”
Neki analitičari smatraju da slučaj Anite Hil nije ništa promenio u američkog politici.
“Ništa nismo naučil jer i dalje imamo suprotstavljene priče jednog muškarca i jedne žene, bez svedoka i odvojenog vremena za svedočenje i mislimo da ćemo tako rešiti problem”, kaže profesorka prava na Univerzitetu u Merilendu Lija Gudmark.
Ali, javne i privatne diskusije o seksualnim napadima su se vidno promenile od 1991. Poznavaoci prilika kažu da se mnogo više govori tome kako traumatično iskustvo utiče na život i zašto žene o tim iskustvima ne žele da govore.
Analitičari kažu da su i političke podele u zemlji dublje nego ikad – i da zato žene koje podržavaju Kavanoa neće promentii mišljenje posle svedočenja Kristin Ford.