Specijalni državni tužilac Saša Čađenović, koji je uhapšen u petak zbog sumnje za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i četiri krivična djela zloupotrebe službenog položaja, ostaje u pritvoru koji mu je određen zbog opasnosti od bjekstva i opasnosti da utiče na svjedoke.
“Vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici odbilo je kao neosnovanu žalbu odbrane Saše Čađenovića na određivanje pritvora”, kazala je za Glas Amerike portparolka suda Aida Muzurović.
Čađenović je uhapšen po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, koje ga sumnjiči da je u drugoj polovini 2020. do 2022. godine postao član kriminalne organizacije "kavački klan“.
U saopštenju Specijalnog tužilaštva navedeno je da sumnjaju da je Čađenović imao zadatak da “ne preduzima krivično gonjenje, ne pokreće krivične postupke protiv organizatora i članova kriminalne organizacije, kao i da onemogućava da oni budu otkriveni kao izvršioci najtežih krivičnih djela”.
"Imao je zadatak da ne predlaže da se pripadnicima organizacije odredi pritvor kad su za to ispunjeni zakonski uslovi, što je prihvatio i izvršavao u više krivičnih predmeta, odnosno postupaka", nevedeno je u saopštenju Specijalnog tužilaštva.
U obračunu dvije organizovane kriminalne grupe iz Kotora - kavački i škaljarski klan, koje su u sukobu od 2014. kada je u Valensiji nestalo nekoliko stotina kilograma kokaina, poginulo je više od 50 osoba, a u dosadašnjim istragama uhapšeno je više pripadnika bezbjednosnih službi i policajaca za koje se sumnja da su pripadali jednom od ta dva klana.
Čađenović je tokom saslušanja u Specijalnom tužilaštvu, negirao krivicu za dela koje mu stavljaju na teret.
Tužilac Čađenović javnosti je poznat kao zastupnik tužbe u sudskom procesu u medijima nazvanog “državni udar”, koji je od 2017. do 2019. vođen u podgoričkom Višem sudu protiv grupe od trinaest optuženih, među kojima su bili i lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i dvojica ruskih državljana.
Viši sud je 2019. osudio optužene u slučaju “državni udar” na ukupno 70 godina zatvora, da bi Apelacioni sud poništio presudu, a suđenje vraćeno na početak. Čađenović je zastupao tužbu i u ponovljenom postupku.
