Donald Tramp je u četvrtak postao prvi američki predsednik koji je osuđen za krivično delo, pošto ga je porota suda u Njujorku proglasila krivim za falsifikovanje dokumenata kako bi prikrio isplate porno zvezdi Stormi Danijels uoči izbora 2016.
Tužilac Breg: U procesu praćene činjenice i zakon
Alvin Breg, okružni tužilac Menhetna, saopštio je povodom osuđujuće presude Donaldu Trampu da su u tom procesu praćene činjenice i zakon – bez straha i naklonosti prem abilo kome.
“Iako postoji mnogo glasova – jedini koji je važan je glas porote”, rekao je Breg koji je, osim o poroti, pohvalno govorio i o radu tužilačke kancelarije.
Breg je ukazao da je proces vođen i presuda doneta, kao i u svakom drugom slučaju u nadležnosti suda.
Takođe, nije želeo da licitira u vezi sa tim kakva bi presuda mogla biti izrečena, ili kako će odgovoriti na žalbu advokata odbrane.
„Govorićemo kada dođe vreme za izricanje kazne. Ne želim da se bavim pretpostavkama. Oni će izneti argumente, mi ćemo odgovoriti na njih”, rekao je okružni tužilac Breg povodom izricanja osuđujuće presude bivšem američkom predsedniku.
Posle dva dana razmatranja, 12-člana porota je saopštila da je proglasila Trampa krivim po sve 34 tačke optužnice. Za svaku tačku optužnice bila je potrebna jednoglasna odluka porote.
Kazna će biti izrečena 11. jula. Tramp bi mogao da bude osuđen na do četiri godine zatvora, ali oni koji su osuđeni za ista djela obično se novčano kažnjavaju ili im se izriče uslovna kazna.
Bivši predsednik je mirno posmatrao porotnike dok su pitani da potvrde osuđujuću presudu.
"Imali ste težak i stresan zadatak. Dali ste ovom slučaju pažnju koju zaslužuje", rekao je sudija Huan Meršan obraćajući se porotnicima.
Bivši predsjednik se obratio ubrzo pošto je saopštena odluka porote. Ispred sudnice na Menhetnu ponovio je da je ceo proces bio sramotan, i da ga je vodio “korumpirani sudija koji je u sukobu interesa”.
“Ovo je namešteno i sramno suđenje. Pravu presudu će doneti narod 5. novembra na izborima. Ja sam nevin čovek, borim se za ustav, za ovu zemlju…Nastavićemo da se borimo i borićemo se do kraja”, poručio je Tramp.
Ponovio je da je ceo proces politički motivisan od strane administracije Džoa Bajdena, koji mu je protivkandidat za Belu kuću.
Presudu je na Eksu komentarisao Bajden sa svog privatnog naloga, uz poruku da “postoji samo jedan način da se Tramp zaustavi da uđe u Ovalnu sobu – na biralištima”.
Oglasio se i izborni štab Džoa Bajden i Kamale Haris porukom da niko nije iznad zakona.
U saopštenju je navedeno da je Tramp bio u zabludi verujući da se nikada neće suočiti sa posledicama kršenja zakona radi lične koristi.
“Ali presuda ne menja činjenicu da se američki narod suočava sa realnošću. I dalje postoji samo jedan način da se Tramp zadrži dalje od Ovalne kancelarije: glasanjem. Osuđen ili ne – Tramp će biti republikanski kandidat za predsednika”, navedeno je u saopštenju Bajden-Haris kampanje.
Ukazano je i da Trampova pretnja po američku demokratiju nikada nije bila veća.
“On vodi sve kampanju osvete i odmazde, obećavajući da će biti diktator prvog dana mandata, pozivajući na ukidanje Ustava, kako bi mogao da povrati i zadrži vlast. Trampov drugi mandat znači haos, ugrožavanje sloboda američkih građana i podsticanje političkog nasilja. Američki građani će ga odbaciti ovog novembra”, zaključuje se u saopštenju u reakciji izbornog štaba Džoa Bajdena i Kamale Haris.
"Politička, a ne pravna pokazna vežba"
Majk Džonson, republikanac i predsedavajući Predstavničkog doma, nazvao je presudu “sramnom”.
“Danas je sraman dan američke istorije. Demokrate su navijale dok su osuđivale lidera opozicione partije na osnovu besmislenih optužbi, zasnovanih na svedočenju osuđenog zločinca. Ovo je bila čisto politička pokazna vežba, a ne pravna", navodi se u saopštenju.
Republikanski senator Lindzi Grejem izjavio je da očekuje da presuda bude odbačena na apelacionom sudu. Grejem je ocenio da je sudija pristrasan, tužilac politički motivisan a da je presudu donela porota koja potiče iz jednog od najliberalnijih delova Amerike.
“Plašim se da smo otvorili Pandorinu kutiju što se tiče same institucije predsednika”, saopštio je Grejem.
Veliki republikanski donatori su u četvrtak stali iza Trampa i obećali milione dolara podrške prvom osuđenom prestupniku koji se takmiči za položaj predsednika, na kraju burnog dana za njegovu izbornu kampanju.
Tramp je tokom suđenja izjavio da je nevin i da nije imao seksualni odnos sa Danijels 2006. godine. Očekuje se da njegov advokatski tim uloži žalbu na presudu.
Presuda "gura" Sjedinjene Države u neistraženu teritoriju uoči predsedničkih izbora 5. novembra, kada će Tramp, republikanski kandidat, pokušati da povrati funkciju u Beloj kući, ocenjuje agencija Rojters. Prema anketama, između Trampa i Bajdena se vodi tijesna trka.
"Presuda - dokaz funkcionisanja pravne države"
Stiven Koen, profesor njujoškog Pravnog fakulteta i bivši federalni tužilac, kaže za Glas Amerike da ga presuda ničim nije iznenadila.
“Imajući u vidu prirodu predmeta i sve što ga je pratilo – očekivao sam osudu po svim tačkama optužnice. Presuda je doneta i na nju je moguće reagovati u okviru pravnog sistema. Sagledavajući politički kontekst, činjenica je da se radi o gradu i području u kom je političko opredeljenje većinski demokratsko. Tako da je već uočljivo da će to koristiti gospodin Tramp i njegovi simpatizeri. To ražalošćuje, ali je istovremeno i svet u kom živimo”, zaključio je Koen za Glas Amerike.
Barbara Peri, stručnjakinja Univerziteta u Virdžiniji, ocenila je za Glas Amerike da je presuda Trampu signal da u Sjedinjenim Državama funkcioniše koncept vladavine prava.
“Ovo je bilo suđenje na nivou države. Porota je donela odluku, a ne sudija. On nije odlučivao samostalno, već dvanaestoro ljudi iz rodnog grada Donalda Trampa. Doneli su jednoglasnu odluku da je kriv po svim tačkama optužnice, njih 34”, zaključila je Barbara Peri sa Univerziteta u Virdžiniji.
Inače, protiv bivšeg predsjednika su podignute još tri optužnice, ali se ne očekuje da će ta suđenja biti održana prije izbora u novembru. Tramp se i u tim slučajevima izjasnio da nije kriv.
