Sudija u Nujorku odložio je do 26. novembra izricanje kazne bivšem američkom predsedniku Donaldu Trampu po presudi da je kriv za falsifikovanje poslovne dokumentacije, da bi prikrio isplate novca porno zvezdi.
Tramp, republikanski kandidat za predsednika, zatražio je od sudije Huana Merčana da pomeri datum izricanja presude do posle izbora 5. novembra. Presuda je trebalo da bude izrečena 18. septembra, manje od dva meseca pre izbora.
Tramp je pozdravio odluku sudije, ali i zatražio da se ceo slučaj povuče.
Trampovi advokati u avgustu su tvrdili da neće biti dovoljno vremena, pre izricanja kazne, da odbrana potencijalno uloži žalbu na Merčanovu predstojeću odluku o Trampovom zahtevu da se ukine presuda zbog odluke Vrhovnog suda SAD o predsedničkom imunitetu.
Merčan je je trebalo da odluči o tom zahtevu 16. septembra. Presudom Vrhovnog suda donetom sa 6 glasova ZA i tri protiv, koja se odnosi na poseban krivični slučaj s kojim se Tramp suočava, utvrđeno je da predsednici ne mogu biti krivično gonjeni za svoja službena dela i da dokazi o zvaničnim radnjama šefa države ne mogu da se koriste u krivičnim predmetima koji se odnose na poteze koji nisu preduzimani u okviru predsedničke funkcije.
Ne propustite: "Kriv je": Tramp prvi američki predsednik osuđen za krivično deloTužioci iz kancelarije okružnog tužilaštva na Mehnetnu tvrdili da se njihov slučaj odnosi na Trampove lične, a ne na poteze koje je preduzimao na predsedničkoj funkciji, tako da nije bilo razloga da se presuda poništi. Ali oni nisu zauzeli stav o Trampovom zahtevu da se odloži izricanje kazne.
Tužioci su rekli da bi apelacioni sud ipak mogao da odloži izricanje kazne kako bi sebi dao vremena da razmotri Trampove argumente, što je potez za koji su rekli da bi bio „remetilački“. Tim okružnog tužioca Alvina Brega je takođe rekao da je Trampovo pojavljivanje na sudu zahtevalo značajno bezbednosno i logističko planiranje.
Šestonedeljno suđenje Trampu dovelo je do velikog prisustva policije na Menhetnu. Odbijajući da se zalaže za izricanja presude pre izbora, Breg je možda bio svestan Trampove često ponavljane tvrdnje da demokratski tužilac želi da se umeša u njegovu kampanju, rekao je Džordž Graso, penzionisani sudija u državi Njujork koji je prisustvovao Trampovom suđenju.
„Verovatno je dovoljno osetljiv na mogućnost da postane meta optužbi Trampa i Trampovih pristalica da je previše politički proces, rekao je Graso. „Provukao je to kroz iglene uši".
Ne propustite: Koen: Tramp rekao da bi priča Stormi Danijels bila "katastrofa" za kampanjuU prvom krivičnom suđenju bivšem ili sadašnjem predsedniku SAD, Tramp je 30. maja proglašen krivim za falsifikovanje poslovne dokumentacije da bi prikrio isplatu od 130.000 dolara svog tadašnjeg advokata porno glumici Stormi Danijels za njeno ćutanje pre izbora 2016. o seksualnom odnosu za koji je navela da je imala sa Trampom deceniju ranije. Tramp je negirao krivicu u ovom slučaju.
Za falsifikovanje poslovne evidencije zaprećena je kazna do četiri godine zatvora, iako su kazne kao što su novčana ili uslovna češće. Ako Tramp opet pobedi na predsedničkim izbodima, potencijalno bi mogao da naredi Sekretarijatu za pravosuđe da odbaci federalne optužbe za mešanje u izbore protiv njega. Međutim, ne bi imao ovlašćenja da okonča slučaj države Njujork ili slučaj mešanja u izbore u Džordžiji 2020.