Razbijeni prozori i nadzorne kamere; „krvave ruke“; natpisi „ubice“ i „odgovaraćete“ ispisani crvenom farbom na fasadi Gradske kuće čiji je prilaz poliven vodom sa fekalijama; razbacane flaše i kamenice – prizor je koji su mogli da vide svi koji su se prošetali Trgom Slobode u Novom Sadu dan posle velikog protesta održanog zbog pogibije četrnaestoro ljudi u obrušavanju betonske nadstrešnice na železničkoj stanici u petak 1. novembra.
Epilog protesta održanog u utorak uveče je 14 uhapšenih građana, aktivista i političara od kojih je osmorici određeno zadržavanje. Istovremeno, predstavnici vlasti govore da opozicija „hoće krv“ i „nečije glave“ optužujući ih, između ostalog, za demoliranje prostorija novosadskog odbora Srpske napredne stranke (SNS).
Ne propustite: Protest i neredi u Novom Sadu: Okupljeni tražili ostavke odgovornih za pogibije na Železničkoj staniciOpozicija tvrdi da iza incidenata stoji vlast i da su Gradsku kući vandalizovali „ubačeni elementi“, kako je to navela potpredsednica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić, dodajući da je takav scenario već viđen prilikom protesta ispred Skupštine grada Beograda posle izbora u decembru 2023. godine.
Predsednica Skupštine Ana Brnabić je na konferenciji za medije u Beogradu u sredu osudila nasilje tokom protesta rekavši da "onakve slike, onakve scene, ne služe na čast Srbiji".
Ona je kazala i da će vlast insistirati na punoj odgovornosti za nesreću u Novom Sadu.
Do sada, osim ostavke ministra građevine Gorana Vesića, druge političke odgovornosti za rušenje nadstrešnice železničke stanice nema.
„Politička odgovornost je nešto što može da se reši u roku od nekoliko sati. Treba da se ispune dva osnovna zahteva naroda – ostavka kompletne Vlade na čelu sa premijerom Milošem Vučevićem i celokupnog gradskog rukovodstva, odnosno gradonačelnika Milana Đurića. To je minimum minimuma nakon kojeg možemo da pričamo o svim sledećim koracima“, kaže u razgovoru za Glas Amerike socijalni psiholog i profesor na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu Vladimir Mihić.
Demonstranti su za ispunjenje tih zahteva dali rok od 48 časova, preteći novim masovnim okupljanjem ukoliko se to ne dogodi, moguće i u Beogradu.
Hiljade ljudi na protestu zbog obrušavanja betonske nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu, prilikom čega je stradalo 14 osoba (REUTERS/Fedja Grulovic)
Stanje troje povređenih prilikom pada nadstrešnice i dalje je teško. Dvoje pacijenata su u stabilnom stanju, dok je stanje trećeg nestabilno, saopštili su iz Kliničkog centra Vojvodine.
Istraga o nesreći je u toku, a Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je do sada saslušalo 53 osobe.
„Ono što je moj utisak jeste da najveći broj ljudi koji su juče bili na protestu ne zna šta dalje i šta će sa tim osećanjem u njima. Mi svi mislimo, znamo, govorimo – nešto moramo da uradimo – ali se bojim da nemamo pravi odgovor na to. Oni (vlast) iza sebe imaju ne samo zvanične poluge sile, nego imaju i paraformacije koje su spremne da ulete ako policija ne može. A sigurno se nadaju i da će narod da se ’izduva’ što se, na žalost, može desiti i zato je ovo veliki ispit za sve one koji od nas traže poverenje“, ističe Mihić.
Ne propustite: Posle nesreće u Novom Sadu: Bes građana, vlast kontroliše štetu, a ministar Vesić podnosi ostavkuNa pitanje da li će podneti ostavku, gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić u sredu je rekao da su protesti "direktan udar na predsednika države Aleksandra Vučića" i da zahtevi učesnika protesta nemaju veze sa ostavkom bilo koga - ni njega, ni premijera Miloša Vučevića.
Istraživač Centra savremene politike Aleksandar Ivković je uveren da SNS trenutno radi istraživanje javnog mnjenja i da će u zavisnosti od raspoloženja među svojim pristalicama u Novom Sadu odlučiti o daljim koracima. Sa tim dovodi u vezu i „neočekivanu“ posetu predsednika Srbije demoliranim prostorijama SNS-a neposredno pred kraj protesta na Trgu Slobode.
„To je znak da je komunikacija vlasti usmerena na to da ne izgube glasačko telo u Novom Sadu i da glasači SNS-a koji se eventualno kolebaju sada ni ne pomisle da na nekim eventualnim sledećim izborima daju poverenje nekom drugom“, kaže.
Dodaje da će se, ukoliko bude „pomeranja“ u javnom mnjenju – to odmah znati, jer će vlast krenuti da reaguje i pravi ustupke.
„Ukoliko osete da postoji zahtev za dodatnom odgovornošću drugih političara, ja sam siguran da će Vučić zarad odbrane vlasti napraviti i taj korak. Ukoliko se proceni da premijer mora da podnese ostavku – to će se i uraditi zarad spašavanja rejtinga“, navodi Ivković.
Međutim, ako istraživanje pokazuje drugačije – „neko mora preuzeti ulogu i pozvati da, makar u Novom Sadu – sve stane“, kaže profesor Mihić.
„Bilo bi zaista sjajno kada bi narod mogao sam da isprofiliše neko rešenje i tu ne govorim o vođi nego o logistici. Na primer, ako je u pitanju štrajk – neko treba to da povede. Ja ne vidim da neko drugi može to da uradi sem opozicije, samo je pitanje da li ona ima volje, snage i mudrosti da artikuliše taj narodni bes u dobrom pravcu“, dodaje i ističe da je u Novom Sadu dosta drugačija situacija nego u ostatku Srbije jer su sve opozicione stranke u gradskom parlamentu.
„Ogromna odgovornost parlamentarne opozicije u Novom Sadu je da to sada ne budu anketni odbori, komisije, nego da se sada povuku neki radikalniji potezi građanske neposlušnosti, a naravno da pri tom ne mislim na nasilne metode“, navodi.
Demonstranti pred vratima Gradske kuće u Novom Sadu (Nenad MIHAJLOVIC / AFP)
Ako opozicija fizički stane na čelo protesta, onda to znači da ti protesti neće imati neku dugoročnu budućnost, kaže Ivković.
„Opoziciji može da bude efektnija strategija da nastavi svoj rad na održavanju ove teme u javnosti na sve načine koji su njima dostupni. Pretpostavljam da će oni paziti da se ovakve stvari (nasilje) ne ponavljaju dalje u narednim danima i da će fokus usmeriti na analizu onoga što se desilo u petak i ispitivanje političke i krivične odgovornosti i pokretanje generalne teme o stanju infrastrukturnih objekata. To može politički nepovoljno da utiče na vlast, a da li će uspeti da im obore rejting i pridobiju neke ljude koji su glasači vlasti tek ostaje da se vidi i teško je predvideti u ovom trenutku“, kaže.
Ivković dodaje da je u situaciji duboke političke polarizacije kakva je u Srbiji, u kojoj dve strane jedna u drugoj vide neprijatelje i između kojih su pokidane veze koje mogu da ublaže politička neslaganja – strategija vlasti obično nastavak korišćenja polarizujućih strategija koja u konačnici može da dovede do nasilja.
„Grupa vlasti je trenutno veća od grupe opozicije i zato ona ima motiv da nastavi sa korišćenjem polarizujućih strategija i deljenjem društva. To se u politikologiji zove afektivna polarizacija i ja tome ne vidim skori kraj sem ako ne dođe do zamora stanovništva ili vlasti i opozicije koji bi otvorio prostor za neke treće aktere koji će da grade svoju politiku da su protiv polarizacije“, kaže.
Govoreći o procesu utvrđivanja krivične odgovornosti, Mihić smatra da će neka „sitna riba“ možda krivično i odgovarati, ali kaže i da je prilično siguran da će se to odugovlačiti.
„Prvog dana je moralo desetine ljudi da se nađe u pritvoru kako ne bi uništavali dokaze i uticali svedoke, pa da se onda podiže optužnica. A mi smo videli da su oni saslušali neke ljude koji su potom izašli na slobodu i koji mogu da utiču na svedoke, da menjaju papire, da sklanjaju dokaze. Na kraju će neki projektant možda krivično i odgovarati, ali mislim da neće niko bitan i ko je zaista odgovoran“, kaže.
Sličnog stava je i Ivković koji pretpostavlja da će vlast čekati da se tema rušenja nadstrešnice nađe „u retrovizoru“ i da će tada biti manji pritisak javnosti da ti sudski procesi budu brzi i efikasni.
„Ukoliko bi krenuli ozbiljno da raspetljavaju klupko odgovornosti – problem za vlast bi bio to što bi verovatno isplivale razne problematične stvari. Mislim da će na kraju neko biti kažnjen, ali verovatno će biti prostora da ne budu istražene sve radnje i svi aspekti koji mogu da budu rizični i možda će kazne biti blaže nego što bi bile“, zaključuje Ivković.